Globalización, competitividad y comercio exterior
Gómez Arnulfo R.*

Resumen
México decidió internacionalizar su economía, insertándose en el proceso globalizador a base de una apertura total de su economía. El comercio exterior se definió como la base del desarrollo del país, por lo que se negociaron 12 Tratados de Libre Comercio que permiten el acceso preferencial de sus productos a 43 países. La evolución de la relación con todos ellos, excepción hecha de EUA y Centroamérica, ha tenido resultado poco satisfactorios pues con la mayoría de ellos tenemos un déficit creciente en la balanza comercial. La base de este problema es la creciente falta de productividad y competitividad de la economía mexicana, originada por la ausencia de reformas que permitan reducir los costos de transacción de nuestro país.
Esta situación se agrava con la inexistencia de una política coherente de comercio exterior, y la falta de programas, proyectos y estrategias que permitan aprovechar las ventajas negociadas, de tal manera que la promoción de nuestro comercio exterior está basada en la improvisación y simulación, con los resultados negativos que son evidentes.

Palabras clave: Globalización, competitividad, TLCAN, comercio exterior.
Clasificación JEL: F01, F11, F41, F23.

* Catedrático en el Posgrado de la Universidad Anáhuac del Norte y consultor en comercio internacional e inversiones (arnulprgomez@prodigy.net.mx).

Globalization, Competitivity and Foreign Trade

Abstract
By internationalizing its economy Mexico get enrolled in the globalization process by completely opening it up. Foreign trade was defined as the basis upon which the country would develop, and so it negotiated 12 Free Trade Agreements which gave it preferential access for its products in 43 countries.
The evolution of this process –with the exception of the U.S. and Central America– has been unsuccessful; seeing that Mexico has a growing Commercial Balance deficit with the majority of them. The root of this problem is to be found in the increasing lack of productivity and competitivity through the Mexican economy, due to the absence of reforms which would permit reducing Mexico’s transaction costs. This situation is further worsened by the unexistance of a coherent foreign trade policy and programs, projects, and strategies that would allow the country to benefit from the advantages negotiated; in such way, the promotion of Mexico’s foreign trade is based upon improvisation and simulation, with evident negative results.

Descargar PDF

Regresa al índice